Wording МСК

На втором курсе нам дали «Слово живое и мёртвое» как обязательное чтение, и в группе разгорелся спор. Половина говорит, что книга устарела: примеры из газет прошлого века, слова, которых уже нет, а сегодняшний канцелярит другой, «в рамках реализации», «обратная связь», «закрыть вопрос». Вторая половина, и я с ними, считает, что механизм тот же: отглагольные существительные, цепочки родительных падежей, пассив. Слова меняются, а болезнь та же.
Хочу услышать тех, кто правит тексты не на семинарах. Вы её сейчас кому-нибудь советуете? Или есть что-то новее, где то же самое, но на современных примерах?

Советую, но с оговоркой. Это книга о вкусе, а не о правилах, и вкус там местами очень личный. Автор ругает слова, которые давно прижились и никого не раздражают. Если читать её как свод законов, получится тот редактор, который из любого текста делает выглаженную скуку.

С точки зрения переводчика книга до сих пор лучше всего объясняет, почему переводной текст звучит мёртво. Кальки, лишний пассив, «является» на каждом шагу, всё это там разобрано, и примеры легко переложить на сегодняшние. Попробуйте упражнение: найти в книге приём, а потом такой же в свежем письме из управы. Находится минут за пять, и вопрос «устарела ли» снимается сам. Устарели примеры, механизм работает, так что ваша половина группы права.

Читал лет десять назад, перечитал в прошлом году. Местами ворчливо, но полезно до сих пор.

Главное в ней даже не примеры, а привычка спрашивать себя: а как бы я сказал это вслух? Этот вопрос не стареет.